医疗过错比例成医疗纠纷新难点

　　过错比例该咋定

　　济南市历下区人民法院民五庭副庭长陈昭新说，法院审理医疗纠纷案件，医疗过错鉴定是重要的依据。因为医疗行为是否存在过错及过错大小，是一种专门的问题，法官无法根据双方的陈述查清责任，要由司法鉴定机构进行鉴定。

　　医疗是否存在过错好确定，那过错比例该咋确定？针对米萍的质疑，北京法源司法科学证据鉴定中心在补充说明中说，鉴定中心只是根据送检材料分析得出结论，仅供法庭审判参考。特别是鉴定中心对医疗技术性的过错问题提出的比例，不是赔偿责任程度。因此，法庭要通过对其他相关争议事实的调查，综合形成对医疗过错程度的判定。

　　在诸多医疗纠纷中，往往因为一方或双方对医疗鉴定结论不服，提出重新鉴定和重复鉴定，使得医疗纠纷成为“马拉松”诉讼，一拖就是几年。

　　而上述案件当事人对医疗过错比例的质疑，又成为解决医疗纠纷的一大难点。医疗过错比例，很大程度上决定着医院的赔偿比例，在这一问题上，医患双方极易形成纷争。一位不愿意透露姓名的医学教授分析说，过去确定是否构成医疗事故，由医学会组织专家投票，往往大家的观点有很大差异。现在确定医疗过错比例，可能比确定是否构成医疗事故更难。因此，如何能让这一鉴定更科学合理，将是未来医疗纠纷中一大难题。