经仕堂创始人辛仕成：中医科学嘛?

　　这些年以来，很多人都言辞灼灼的和我讨论中医是否科学。

　　其中聊得最多的一个话题，经络真的存在吗?中医的经络用现代医学的解剖方法为什么找不到?如果真实存在，为什么会找不到呢?很多中医人说，经络只存在于活体里，怎样才能证明呢?你们中医人很多都在研究证明经络真实存在，为什么到现在为止没有一个能提供有力证据呢?国家更是从“八五计划”期间作为课题研究，为什么也没有有力结论。残奥会，那些失去手足的运动员，没有了手足经脉的起始，为什么依然那么强健。暂且不论经脉是否存在，就算存在，它有用吗?你们说有，经脉谁解剖过?经脉是什么颜色，长短和粗细又是什么情况。

　　对于中医是否科学，经络是否存在，存在的意义我总结如下：

　　1

　　人体就像一个国家一样，不同的经脉就像一个国家不同的管理体系，从手足到脏腑就像从地方到中央的一个排序，不能用一个门外汉所理解的点去抨击中医，用偏激的思维和言语作为否定中医的极端论。

　　现在，很多国人，为了说明中医不科学，喜欢以点带面的把自己理解的中医内容用偏激的极端的，牛角尖的戏剧的言辞宣讲，而且，很自信的高谈阔和，一点都不觉得自己的言辞等同于盲人摸象。

　　2

　　喜欢抓辫子。拿现在已经缺失的中医劣势，如急救缺陷做文章。中医的急救方法因种种原因导致传承缺失。现在西医弥补了这部分缺失。本来是好事，是互补，可拿来作为消灭中医的言论，这就说不过去了。

　　3

　　把现代医学，现代科学真理化，绝对化，迷信现代科学，认为现代科学已经完美到真理的阶段，现代科学验证不了的，自己验证不了的都不科学，现代科学把宇宙多大，方的圆的都说了，把生命的由来也搞清楚了。

　　4

　　关于经络是否能验证，我给大家打个比方：深山里，信息非常闭塞，有个老农家里装了有线电话，打破了老农飞鸽传书的传统思维，老农觉得很神奇很科学。有一天，老农来到了城里，发现大家都在用手机打电话。于是老农说，你们不科学，你们的通话看不到连线。在这种情况下，有没有必要因老农的一句话去研究怎样能让老农看到电磁信号波呢?

　　在这里，我要说一下，中医不完全是经验医学，发现医学，科学的说法。用现代中医的思维去看中医起源：古人烤火火星打在了足三里，腹泻好了，足三里这个穴位就让发现了，有心人就记录了下来。这样说是为了把中医和现代唯物论的科学一味靠近。想象的太过小儿科了，中医是从哪里起始的，黄帝内经里说的很清楚。岐伯曰：“此上帝所秘，先师传之也。”详述了自上帝到先师传于岐伯，再到黄帝，黄帝传于雷公，不同于现代中医很牵强的科学化解释。